
 |
음악을 사랑하고 생각을 즐거워 하는 아이들을 기르고 싶은 교육자의 소박한 공간입니다 |
 |



«
2009년 11월
»
| 일 |
월 |
화 |
수 |
목 |
금 |
토 |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
|
|
|
|
|

| 마르크스, 컴퓨터연주, 하스킬, 구제비평, 프래그머티즘, 소울, 철헉의위안, 아우라, 실용주의, 헨릭셰링, 행복, 엘비스, 셰링, 개독, 권력, 화해, 그뤼미오, 천재, 골드베르크변주곡, rolling stones, 피아니스트, 바흐, 락커, 오페라, 고통과예술, 윤리학, 바이올린소나타, 사르트르, 리뷰, 글렌굴드, 리트, 도피, 아이들, 독일, 천주교, 예술론, 기독교, 유물론, 슈베르트, 근본주의, 미사, 모차르트, 좌파, 포크, 저항음악, 쇼팽, 아우라의파괴, 음악사회학, 구르는돌처럼, 디베르티멘토, |

TOTAL 40367
YESTERDAY 53 TODAY 41 |
|

|
 |
 |
사르트르 "실존주의란 무엇인가?"에서 한토막 |
| 철학 한 토막 | 2008년 09월 14일 23시 06분 |
|
| .....
도스또에프스키는 “신이 없다면 모든 것이 허용될 것이다.”라고 썼습니다. 바로 이것이 실존주의의 출발점입니다. 실제로 신이 없다면 모든 것이 허용되고, 따라서 그 결과 인간은 홀로 남겨지게 될것입니다. 왜냐하면 이 경우 인간은 자기 안에서도, 또 자기 밖에서도 그가 매달릴 만한 그 어떤 가능성도 찾을수가 없기 때문입니다.
우선 그는 핑계를 찾지 못합니다. 만약 정말로 실존이 본질에 앞선다면, 인간은 결코 응고된 채 주어진 그 어떤 인간 본성에 의존하여 설명할 수 없게 됩니다. 즉, 결정론이 없습니다. 인간은 자유로우며, 바로 그 자유인 것입니다. 한편 신이 없다면 우리는 우리 행실을 정당화시켜줄 가치나 질서를 우리 앞에서 찾지 못합니다. 이와 같이 우리는 변명 또는 핑계를 우리 앞에서도, 뒤에서도, 가치의 밝은 영역 속에서도 갖고 있지 않습니다. 우리는 그 어떤 핑계도 배제된 채 홀로 있는 것입니다. 이것이 바로 내가 인간은 자유롭도록 선고받았다고 말하면서 표현하려는 것입니다.
인간은 선고받았습니다. 왜냐하면 인간이 자신을 스스로 창조하지 않았기 때문입니다. 하지만 다른 한편으로 인간은 자유롭습니다. 그 자신이 세계속에 던져진 이상, 인간은 자신이 하는 모든 것에 대해 책임이 있기 때문입니다.
실존주의자는 정념의 힘을 믿지 않습니다. 강한 정념이 인간을 어떤 행위를 향해 숙명적으로 이끌어가는, 모든 것을 휩쓸어가는 격류라고 결코 생각하지 않을 것이며, 따라서 그 정념이 하나의 핑계거리가 될 수 있으리라고 생각하지 않을 것입니다. 반대로 그는 인간은 자신의 정념에 대해 책임이 있다고 생각합니다. 실존주의자는 인간은 그 어떤 뒷받침도, 어떤 도움도 없이 매 순간 인간을 발명하도록 선고받았다고 생각합니다. ....
|
|
|
|
 |
|
|
 |
트랙백주소 : http://dinu.hosting.paran.com/trackback/48 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
 |

|
 |

'>0 '>





|