음악과 사색이 있는 공간 | 마술피리 -초월과 현실의 화해(2)

음악과 사색이 있는 공간

방명록 | 위치로그 | 태그

음악을 사랑하고 생각을 즐거워 하는 아이들을 기르고 싶은 교육자의 소박한 공간입니다

전체 (60)

모차르트 (6)

클래식 이야기 (21)

오페라이야기 (2)

록 이야기 (11)

철학 한 토막 (14)

내가 읽은 책들 (3)

미하일플레트뇨프, 헤비메탈, 쥐잡자, 가치의전복, 음악과해방, 무신론, 키리에, 락커, 종교적경험, 로커, 로큰롤, 칠레, 음악감상, 오바마, 아옌데, 락, 어린이의정경, 포크송, 굴드, 바이올린소나타, 바이올린, 비판이론, 포이어바흐, 피타고라스, 카톨릭, 게자안다, 모차르트의초월성, 흑인음악, 설득, 예술론, 들장미, 롤링스톤스, 그뤼미오, 진보, 기독, 민중가요, 영화, 타미노, 음악철학, 블랙북, 다중, 노동자의벗, 유물론, 제임스, 미학, 실용, 피아니스트, 의무론, 피아노협주곡, 샤인어라이트,

TOTAL 40411
YESTERDAY 53 TODAY 85

마술피리 -초월과 현실의 화해(2)

오페라이야기 | 2008년 09월 05일 13시 37분

흔히 모차르트를 계몽주의자로 분류한다. 그러나 그것인 기계적인 분류다. 왜냐하면 어릴때 부터 모차르트는 루소에 대해서는 무한한 존경을, 볼테르에 대해서는 엄청난 적개심을 가지고 있었기 때문이다. 실제로 흔히 계몽사상가로 분류되고는 있지만 루소와 볼테르는 거의 상극이며, 항상 적대적으로 논쟁했다. 그럴수 밖에 없는 것이 볼테르는 백과전서파와 그 맥을 같이하는 기계적 유물론자였지만, 루소는 어떤 초월적인 이성에 대한 관념을 가지고 있었던 것이다.

주제에서 벗어나는 이야기지만, 루소는 모차르트를 이해하는데 핵심이 되기 때문에 조금 상세히 설명할 필요가 있다. 당시 모든 계몽사상가들의 고민거리는 이랬다. 신을 제거한 자리에 어떤 초월적인 관념도 설정하지 않으면 기계적 유물론으로 빠진다. 이렇게 되면 세계는 단순한 반복에 불과하며 어떠한 진보도 설명할 수 없다. 그렇다고 다시 신을 부활시킬수도 없는 노릇.

루소는 인간 이성의 초월적인 성격을 상정함으로써 이를 극복하려 하였다. 루소에 따르면 인간은 모두 자유롭고, 각자 나름대로 결정할 수 있는 입법자들이다. 초월적인 절대자는 없다. 그러나 그럼에도 불구하고 모든 인간은 이성을 가진 존재이며, 이 이성은 보편적이기기 때문에 인간들은 각자 자유로움에도 불구하고 하나의 공통된 의지, 즉 일반의지를

모차르트의 정신에 가장 많은 영향을 준 장 자크 루소

형성할 수 있다. 이 이성은 모든 인간에게 보편적인 것이기 때문에 가능하면 손대지 않을수록 원형에 가깝다. 따라서 이 이성을 더럽힌 여러 사회, 문화적 오염들을 제거하면 비로소 만민이 하나의 보편적인 원리 아래서 살면서도 자유로울수 있게 된다. 이렇게 루소는 개인의 자유와 보편적 원리를 모두 설명하는 탈출구를 열었지만, 유물론적 계몽사상가들에게 루소는 반동적인 신비주의자로 보였다. 결국 루소는 계몽사상가들 사이에 왕따 비슷한 존재가 되었던 셈이다.

인격신과 같은 절대적 존재를 설정함이 없이 어떤 초월적인 원리를 설명하고, 인간의 자유를 정당화하면서도 그것이 무질서가 아님을 입증하려는 이러한 루소의 시도는 훗날 칸트의 실천이성 개념의 원천이 된다. 물론 자유와 필연의 이 모순의 해소는 철저히 유물론적 바탕 위에서도 초월적인 법칙을 설명해내는 사회학적 관점을 제시한 마르크스에 이르러서야 가능하게 되었지만......

지금까지 이런 이야기를 장황하게 한 것은 마술피리를 이해하는 핵심이 바로 자유와 규칙의 화해와 지양에 있기 때문이다. 여기에 밤의여왕의 세계와 자라스트로의 세계가 등장한다. 파파게노는 철저히 욕망의 존재이며, 타미노는 초월을 추구하는 존재다. 밤의 여왕의 세계는 욕망의 세계이며, 자라스트로의 세계는 초월적 이성의 세계다. 이 두 세계는 결코 화해 할 수 없으며, 단지 대립물로만 남아있다. 그러나 이 두세계 어디에도 속하지 않은 타미노가 등장함으로써, 또한 타미노가 이 세계 어디에도 존재하지 않는 '사랑'을 끌고 들어옴으로써 이 두 세계의 대립이 무너진다.

얼른 보이는것처럼 밤의 여왕의 세계만 무너진 것이 아니다. 잉그마르 베리만이 훌륭히 해석했듯이 밤의 여왕은 죽었지만, 자라스트로 역시 떠나야만 한다. 이제는 새로운 세계가 열린 것이다. 그것은 어떤 권력과 다른 문명에 물들지 않은 순결한 파미나(자연)에 대한 사랑을 자신의 동기로 삼은 청년 타미노가 등장하여 욕망과 이성의 화해를 이끌어내었기 때문이다. 이제 욕망과 이성은 인간성이라는 보다 큰 전체의 한 계기들이 되었으며 더 이상 대립물이 아니다. 그렇게 된 이상 각 대립물의 한 부분만 대표하던 밤의여왕과 자라스트로의 세계는 해소될 수 밖에 없는것이다. 마찬가지로 단지 원초적인 욕망만을 알던 파파게노는 가족을 얻어서 떠나간다. 그 역시 소박하지만 하나의 화해인 것이다.

모차르트가 이 정도까지 생각했을까? 의식적으로 생각하지는 않았을 것이다. 하지만 어린시절 루소에 대한 열광(그가 13살때 작곡한 첫번째 오페라인 "바스티앙과 바스티엔느"가 바로 루소의 작품), 루소와 볼테르의 대립을 명확하게 파악했던 예리함을 감안하면, 그가 바스티앙과 바스티엔느를 그대로 타미노와 파미나로 승화시켰음을 쉽게 짐작할 수 있다. 이러한 철학이 깊게 자리잡았기에 세계 역사상 가장 엉망인, 심지어 글자를 아는 사람이라면 누구나 쓸수 있는 수준이라는 형편없는 대본에도 불구하고 "마술피리"는 헤아리기 어려운 성찰과 초월적인 신비를 우리에게 들려주고 있는 것이다.

타미노가 처음으로 파미나에게 연정을 느끼면서 그의 여정을 시작한 계기가 된 아리아 "이 얼마나 아름다운가?"를 역사상 가장 아름다운 목소리를 가졌다는 테너 프리츠 분덜리히의 목소리로 들어보고, 다음 이야기 계속한다.